Выступление Рианны на Super Bowl было, безусловно, запоминающимся, но не таким амбициозным, как нам хотелось. Выступлений дива не давала почти 5 лет, и, признаемся сразу, мы ждали чего-то большего. Конечно, в положении мисс Фенти даже делать то, что она делала сложно, но неужели мероприятие такого уровня заслуживает чего-то обычного?
И здесь встает вопрос об уровне таланта и реальном влиянии, которое звезды оказывают на мир. Я уверена, что образ Рианны для Супербоула будет интерпретирован не раз (хотя это не прямая ее заслуга, а скорее достижение ее стилистов). Ее треки уже вернулись в топы чартов по всему миру. Обозначу сразу, к талантам Рианны у меня вопросов нет, но ее выступление натолкнуло на мысль, что на сегодняшний день мир/молодежь/общество (называйте, как хотите) восхищается людьми в чьем таланте можно усомниться. Или это тоже талант? Разбираемся.
Утопая в информационном потоке, иногда бывает трудно определить для себя тех артистов, чей талант действительно восхищает. Например, певица Адель. Она однозначно талантливейшая певица, прекрасная женщина и отменная шутница (если не верите, посмотрите хотя бы одно ее выступление в живую). Она не ищет хайпа, не провоцирует на скандалы и не выгоняет своих фанатов с концертов. Она подтверждает свой талант делом, а не словом или тем более провокацией. Но оказывает ли Адель массивное влияние на мир? В глобальном смысле — да, но что-то я ни разу не видела молодых девушек, которые одеваются, как Адель, или покупают помаду, как у Адель.
Общество потребление заставляет пользоваться материальными благами, забывая, что существуют еще блага нематериальные — духовные. Творчество Адель распространяется именно на то, что «внутри». Глубокие смыслы песен уходят корнями глубоко в нашу душу.
А что насчет влияния? Например, Инстасамка влиятельна? Да. Но, пожалуй, это не то влияние, которые бы нам хотелось получать на сам деле. А вот еще пример рэпер Dr. Dre. Да, он сейчас не крутится на всех радиостанциях, мы редко что-то слышим о нем, но этот человек оказал влияние не просто на рэп, а хип-хоп-культуру в целом. Без определенного таланта сделать это было практически невозможно.
Влияние не означает, к сожалению, наличие таланта. Это не одно и тоже. А хайп — это желание обратить на себя внимание, это можно сделать и без видимого таланта. В пример приведу заезженный до скрипа пример клана Кардашьян-Дженнер. Вам вряд ли удастся без промедления назвать хотя бы один действительно выдающий талант хотя бы одной из сестер. Но сделать миллиардное состояние каждой из своих дочерей Крис Дженнер помогли связи, деньги и… талант делать из мухи слона в буквальном смысле.
Как раньше определяли талантливых людей? Это тот, кто сильнее, кто лучше поет, кто красивее в конце концов? Сейчас талантливым можно стать постольку поскольку: обратите внимание хотя бы на nepo деток. Кто из них обладает реальными, видимыми данными, чтобы делать что-то по-настоящему крутое? Один, максимум два человека. Остальные находятся в высокооплачиваемом бизнесе, потому что им туда помогли войти. Другой вопрос: можно ли там надолго остаться без таланта?
Наверное, не существует конкретного определения таланта. И для каждого человека он свой. Определенные творческие люди повлияли на наше понятие культуры, музыки, кино, искусства и литературы. В бесконечных спорах о том, кто действительно талантлив, а кто просто «проезжающих», хочется спросить самого себя: что есть талант для меня? Оттуда и делать выводы.